И вот, по прошествии немалого времени думаю я что не зря я его взял.
И вот почему:

1. Паладин - это тру-танк.
Все танковые скилы имеет. Единственное чего у него нет так это ДА-шного рефлект дамага, но в остальном это
толстый (по сравнению с эльфийскими) танк с большим Кон, маджести, УД, скилом от лукарей, шилд фортрессом, станом и круговым блоком щитом.
Остальыне танки именно в танковании хоть в чем-то но паладину проигрывают.
У ДА нет кругового блока щитом.
У эльфов нет стана и мало Кон.

Впрочем, прямым конкурентам паладину, имхо, является ТК; т.к. ДА и ШК - это полутанки.
ДА - полутанк-полусаммонер, ШК - полумаг.

Но в целом в танковании паладин весьма хорош.

2. Паладин - это еще и запасной хилер.
Конечно лечит он медленно и мало, но сильно.
Причем не только себя, как это делает ТК, но и других.
Впрочем медленно - это относительно. Сакрифайс лечит очень даже быстро, и при этом не потребляет маны.
Так что в критической ситуации, даже без маны паладин способен передать 1,5к ХП споартийцу, т.е. больше чем ШЕ.
Так что пал - аварийный бишоп

3. Паладин очень хопрош на каче.
Да, именно танк и именно на каче, и даже в соло. (разуметеся, под баффом еще лучше).
ФИшек у него 2 - холи блейд и ангелик икон.
Холи блейд - это +20% урона по андедам, причем на нашей фришке эти 20% складываются с баффом профета, что дает очень некислый урон.
Ну а если еще у него в руках блант.... немло андедов имеют уязвимость к блантам, поэтому кач получается следующий:
урон: холиблейд+холи веапон+уязвимость это где-то +20%+20%+30% (по цифрам могу ошибаться).
По ощущениям это почти столько же сколько у меня выдавал тиран. на тех же мобех, на тех же лвлах.
НО! но паладин - это ж еще и броня.
ТАк что урон от этих самых мобов был просто незаметный.
И даже 4 агра на паладине - это не критическая ситуация, а так.... даже хорошо, т.к. бегать за ними не нужно
Есть еще слабенький хотя и довольно шустрый нюк по андедам; единственный его плюс - потребляет очень мало маны.
Санктуарий я не использовал. Просто как-то не доводилось мне сталкиваться с ситуациями когда бы мне показалось его использование оправданным.
В итоге нонстоп кач: хилиться нужно очень редко, ману заряжать нужно очень редко, т.к. фокус майнд
С 66-го лвл появляется икона-2, и это уже весомый аргумент сменить блант на меч.
Дело в том что икона добавляет не только защиты, скорости атаки и бега, но и меняет механику критов.
На бланте - повышает урон при крите; но у бланта очень низкий критрейт.
С мечом - повышет сам критрейт. Таким образом если меч СА риск фокус, по под иконой криты идут очень часто.
Критрейт становится 300+. Единственный минус - нужно иметь ДЛ с СА.
Но его в любом случае надо иметь
Ну и нужно иметь хороший запас хилок, т.к. под иконой отлечить танка - бестолково потратить ману

4. Рут. Т.е. Шакл.
Это тот же рут, но физического характера, а значит бижа от него не спасает. Видимо от него должен защищать или декс или кон, но реально помогает токо лвл. на чаров своего лвл проходит хорошо, на мобов - тоже. Причем проходит даже на мобов, у которых резист к эффекту холд, хотя и не каждый раз.. но проходит хорошо.
И еще одна уникальная фишка паладина - массовый шакл. Польза от него.... ну теоретически наверно большая.
Парктически - мне лично не доводилось попадать в ситуации когда он бы мне пригодился.

5. пвп....
в масс пвп танк он и есть танк, без существенных отличий ... ну может шакл кинуть, ну застанить кого-нить.... но в целом то же самое что и другие танки.
в пвп 1х1 мы - тяжелая мишень практически ддля любого класса.
Нет, паладин - это не пвп чар, у него совершенно другая специализация.
Но тем не менее любой нагибатор трижды подумает стоит ли ему цеплять паладина... если конечно это умный нагибатор.
Ну а дураков паладин складывает без особенных проблем, независимо от их профы.
Лучников - потому что блок щитом и селф от стрел --> урон от лукаря минимальный, и бегаем, бегаем, бегаем за лукарем пока шакл не пройдет.
Ну а как прошел - стан - добиваем.
Магов.... на Гохе пишут что магов паладином сложить оч. сложно. Не знаю, у меня таких проблем не возникало.
Видимо потому что Редз - это не офф.
Конечно, если маг на 10 лвлов выше - тогда да, тогда проблемы. Но если маг приблизительно равного лвл, то играет роль высокий Мдеф (все таки у нас есть пассивки, в отличие от большинства воинов), шакл позволяет добежать даже под слоу, ну а дальше опять стан - бьем - шакл - стан ... мага убить проще потому что у него мало ХП :).
Вот ДА - это проблема. Я лично не знаю каким образом победить ДА приблизительно равного лвл.
Говорят что надо с иконы начинать.... сам не пробовал. Впрочем, паладином я с ДА не дрался, как и с орками.
Так же проблемой является дестроер и видимо тиран.
А вот глады - это не проблема. Большинство гладов режет Кон и таким образом становятся уязвимы к стану.
Ну а наш высокий Пдеф позволяет выдержать их аццкие скилы
Бегают они так же как и танки, так что догнать их не проблема, маны на скилы у них не много.
Ну а без маны глад проигрывает. И даже с маной но в состоянии постоянного стана глад тоже проигрывает.
Хотя брони у них много, ХП есть, и стан щитом порезали..... но все равно паладин очень даже может галада или прогнать в БСоЕ или даже убить

В целом пряморукий пал вполне успешно может противостоять любому классу, хотя так и остается не-пвп чаром.